[Klickraten-Optimierung am Anfang] - Wikipedia und Co als Zielurl?

[reisner]

Da vor kurzem als mögliche Option, die Klickrate am Anfang hoch zu halten und so CTR/Quality Faktor zu bekommen: Ist das Anlinken auf "bekannte" und beliebte URLs am Anfang sinnvoll bzw. lässt sich nachher mit einem "guten" Konto das ganze nutzen?

Und: Wie sind hier die Bestimmungen?
Würde mich über Meinungen der Adwords Experten freuen.

[tom]

Hallo David! Ich kann diesen Ansatz nicht ganz nachvollziehen... Warum solltest du Geld dafür ausgeben, um Traffic für fremde Seiten wie Wikipedia & Co. zu kaufen? Wenn du hohe Klickraten zum Aufbau der Kontoqualität erreichen willst, ist z.B. eine einfache "Brand"-Kampagne mit den Markenbegriffen deines Unternehmens sinnvoll.

1) Hohe Klickraten, meist im zweistelligen Prozentbereich
2) Wenig Mitbewerb, geringe Klickpreise (außer dein Markenname beinhaltet generische Keywords)
3) Möglichkeit der Anzeigenerweiterung (z.B. Sitelinks, Maps-Eintrag) für optimal ausgenützte Anzeigendarstellung, was wiederum der Klickrate dient.

Ich hoffe, damit geholfen zu haben.

[Maximilian Schirmer]

Servus Tom,

Ich denke, David will auf eine erfolgreiche Kampagnenhistorie aus - wenn ich am Anfang 200€ investiere und dafür Wikipedia / Stern.de / Bild.de einbuche, wo ich vermutlich sehr hohe CTR erreichen kann und dafür mein gesamtes Konto stärke, finde ich die Überlegung für Affiliatesnicht schlecht. Klar kannst du auch als Affiliate geile CTR Werte erreichen, das variiert aber doch sehr stark je nach Themengebiet. Ob es allerdings lukrativ ist bzw. wie lange ein Konto sinnvoll laufen muss, bevor da spürbare Vorteile sind, weiß ich nicht.

[reisner]

@Max: Richtig, die Überlegung war für Affiliate bzw. natürlich je nach vorhandener eigener URL/Thema etc. Es war auch kein "Live-Beispiel" sondern kam in einer Diskussion auf inwiefern das sinnvoll wäre.

Die Vorgehensweise mit eigenen Projekten bzw. Brand eine hohe CTR zu erreichen ist natürlich wesentlich sinnvoller und dauerhaft, da gebe ich natürlich Recht.

[Thomas Wusatiuk]

@reisner
Wir haben dazu gerade bei neuen Adwords Konten bereits einige Test durchgeführt und ich kann bei größeren neuen Accounts nur empfehlen das zu tun. Google hat bereits mehrmals bestätigt, dass es diese Account History gibt und diese Einfluss auf die gesamte Account Performance hat. Zudem hast du gerade bei Wikipedia Artikeln oder Typos den Vorteil einer sehr hohen CTR, die du in nahezu keinem anderen Segment schaffen wirst.

[Martin Tauber]

Was natürlich auch hilft und womit man nicht Geld für Wikipedia und Co. verschwenden möchte: Den Keywordstamm am Anfang klein halten und Keywords nur auf Exaxt bzw. Phrase einbuchen. Wichtig: Auch da auf Negative Keywords setzen.

Man wird wahrscheinlich in Nischen nicht mega viel Traffic über AdWords bekommen, die CTR stimmt aber und man kann gleichzeitig exakte Suchvolumen bestimmen .

[Marina]

Wow, erst wenige Minuten im Forum und schon einige tolle Tipps entdeckt, die gleich umzusetzen sind. Vielen Dank!

Das (Affiliate-)Konto anfangs mit Wikipedia und Co. zu stärken und so eine super Konto-Historie aufzubauen, darauf wäre ich so schnell nicht gekommen. Danke!

@Thomas Wusatiuk: Ihr habt das für eure Kunden schon ausprobiert? Irgendwelche Nachteile entdeckt? Ich hätte mir nämlich auch gedacht, dass man wohl mit Kampagnen auf die „Marke“ (sofern halbwegs bekannt) sicherer/besser fährt – zumindest auf lange Sicht gesehen…

[Thomas Wusatiuk]

@Marina, ich hab zum Thema Brandbidding auf den eigenen Markennamen mal einen separaten Thread erstellt, da dieses Thema wirklich immer wieder aufgewärmt wird und in der Praxis auch regelmäßig danach gefragt wird. Grundsätzlich ist es jedoch ähnlich, wobei die Hintergründe, wieso man auf den eigenen Brand bietet möcht vielfältig sein können.