Du hast Fragen zu SEO, SEM, Social Media oder anderen Webmarketing Themen?
Dann registriere dich gleich kostenlos in unserem neuen Webmarketing Forum.
Kostenlose Backlinks im Praxistest
Kommentieren
Backlinks sind auch 2011 noch das Salz in der Suppe der SEOs, daran konnten auch Social Media Faktoren bisher nichts ändern. Führt man sich die aktuelle Umfrage zu den Einflussfaktoren des Suchmaschinenrankings von SEOMoz vor Augen, so werden linkbasierte Einflussfaktoren immerhin mit insgesamt knapp 42% beziffert.
Backlinks können sich in ihrer Qualität stark unterscheiden und nicht selten tritt die Frage auf, was denn eigentlich einen guten Backlink ausmacht. An dieser Stelle scheiden sich die Geister, deshalb beruht die folgende Liste von Qualitätskriterien auf meiner eigenen Einschätzung (andere Meinungen dürfen gern in den Kommentaren vertreten werden 
)
Ein guter Backlink…
- … bietet einen Mehrwert für den Leser
- … befindet sich innerhalb des Wahrnehmungsfokus des Lesers (“Content hui -Footer pfui”)
- … ist in einen relevanten Zusammenhang eingebettet und besitzt einen die Zielseite beschreibenden Ankertext
- … kommt von einer Domain, die in der entsprechenden Nische einen Autoritätsstatus besitzt
Es gibt wahrscheinlich noch eine ganze Menge weiterer Faktoren, aber mit den obigen vier Kriterien werden die wichtigsten Eigenschaften, die ein Link besitzen sollte, abgedeckt. Er hilft dem User und läuft deshalb nicht in Gefahr, entwertet zu werden. Er befindet sich in dem Bereich der Webseite, der im Aufmerksamkeitszentrum steht und hat somit gute Chancen, den maximalen Prozentsatz an Power zu vererben (Reasonable Surfer lässt grüßen ). Anhand des umgebenden Contents und des Ankertextes kann eine Suchmaschine eine thematische Zuordnung vornehmen, so dass die Zielseite für dieses “Thema” besser rankt und durch den Link einer Domain mit Autoritätsstatus wird der Trust der Zielseite gestärkt.
Der letzte Punkt macht die Sache übrigens erst so richtig interessant, denn einen Autoritätsstatus muss sich eine Domain erst hart erarbeiten und entsprechend schwierig ist es, einen solchen Link zu bekommen. Das ist auch der einzige Punkt, den man durch die bekannten “kostenlosen” Backlinkquellen nicht abdecken kann. Dafür skalieren diese “kostenlosen One-Way” Backlinks besser, weil sie viel einfacher zu reproduzieren sind und man damit eine gewisse Planungssicherheit für den sogenannten Backfill einer Domain schaffen kann. Oder konkret: Wenn ich innerhalb der ersten drei Monate eine IP Pop von 200 aufbauen will, dann kann ich das mit One-Way Backlinks relativ sicher planen. Diese Anzahl bei qualitativ hochwertigen Links zu bekommen, geht meist nicht so schnell und lässt sich auch nicht garantieren.
Nun stellt sich aber die Frage, ob kostenlose Backlinks überhaupt noch etwas bringen, oder ob deren Aufbau nicht eigentlich vergebliche Liebesmüh ist. Dieser Frage habe ich mich in einer Fallstudie im Rahmen einer Studienarbeit gewidmet.
Linkbuilding in der Praxis – Ergebnisse einer Fallstudie
Es ist nicht immer ganz einfach, an die richtig guten Links heran zu kommen. Gerade wenn man noch relativ neu in seiner Nische ist und weder eine starke Seite noch ein großes Kontaktnetzwerk noch genügend finanzielle Ressourcen besitzt, tendiert die Wahrscheinlich dafür gegen Null. Wie soll man aber die eigene Webseite ohne Backlinks zum ranken bekommen? Spätestens an diesem Punkt wird man die Bekanntschaft mit kostenlosen One-Way Backlinks machen. Möglichkeiten gibt es genug, denn die Anzahl der verfügbaren Webkataloge, Social Bookmark Dienste, Artikelverzeichnisse, etc. ist nun wirklich nicht gering.
Allerdings steht man nun vor zwei weiteren Probleme:
- Kostenlose Links sind schön und gut, aber bringt mich das wirklich im Ranking nach vorne?
- So viele Möglichkeiten zu deren Nutzung jedoch nur eine begrenzte Zeit zur Verfügung steht (oder alternativ: eine begrenzte Menge an Budget, wenn das Ganze als Service eingekauft wird). Welche Methode ist nun am effektivsten?
Kostenlose Backlinks – bringt’s überhaupt noch was?
Um zu testen, ob kostenlose Backlinks noch eine messbare Auswirkung auf das Ranking haben, wurde eine kleine Kampagne entwickelt, die knapp 200 Backlinks von unterschiedlichen Domains beinhaltet, die jeweils aus kostenlosen Linkquellen stammen. Darunter sind zum Beispiel Foren, RSS Verzeichnisse, Artikelverzeichnisse, usw. Insgesamt ergab sich die folgende Konstellation:
Linkverteilung
Die Backlinks wurden in einem Zeitraum von vier Wochen gesetzt, wobei grob die folgende Verteilung der Ankertexte eingehalten wurde:
Verteilung Ankertexte
Am heutigen Tag konnten die folgenden Rankings festgestellt werden (in Klammern die Veränderung zum Start der Studie):
Vergleichswerte der Rankings
Auch eine Betrachtung des Sichtbarkeitsindex von Sistrix zeigt ein relativ klares Ergebnis:
Sichtbarkeitsindex
Fazit
Kostenlose Backlinks haben durchaus ihre Berechtigung und können auch heutzutage noch zu teils erheblichen Rankingverbesserungen führen.
Welche kostenlose Linkbuilding Methode ist die effektivste?
Zur Beantwortung der zweiten Frage wurden vier neue Testdomains registriert, mit einem sehr ähnlichen Content zum Thema “Geld verdienen im Internet” ausgestattet und mit ca. 40 kostenlosen Backlinks von unterschiedlichen Domains versorgt. Pro Testdomain wurde dabei jeweils nur eine Backlink Methode (Pressemitteilungen, Social Bookmarks, Artikelverzeichnisse oder Freeblogs ) verwendet. Die gewählten Ankertexte wurden auf fünf Keywords und den Domainamen verteilt, so dass sich ebenfalls die bereits oben dargestellte Verteilung ergab.
Die letzten Backlinks wurden in der Woche vom 15.05.2011 bis 21.05.2011 gesetzt. Danach wurden keine weiteren Veränderungen an den Domains vorgenommen – weder OnPage noch OffPage. Drei Monate später, am 20. August 2011, ergibt sich nun folgendes Bild:
Rankings der Testdomains
Es scheint also relativ deutlich, dass eine der Backlinkmethoden im Vergleich zu den anderen relativ viel bringt, eine weitere immerhin ebenfalls noch einige Auswirkungen hatte aber zwei andere so gut wie nichts zu bringen scheinen. Das konkrete Ergebnis:
- Platz 1 – Artikelverzeichnisse (Testdomain 4)
- Platz 2 -Presseportale (Testdomain 2)
- Platz 3 – Freeblogs (Testdomain 5)
- Platz 4 – Social Bookmarks (Testdomain 3)
Im Verlauf der letzten drei Monate waren die Rankings zum Teil sehr instabil, wie man auf den Screenshots des Zwischenfazits der Fallstudie bei der Veröffentlichung nachvollziehen kann, aber momentan sind sie seit ca. zwei Wochen auf dem dem gleichen Niveau.
Ach ja, eine Sache noch: Durch die letze Welle der PageRank Updates haben die Testdomains ebenfalls PageRank bekommen. Lustigerweise bekam jede Domain einen PR 1 – ein weiterer Beweis dafür, dass man an Hand des PageRanks keine Aussage über das Ranking treffen kann
Zusammenfassung
Kostenlose Backlinks gehören vielleicht nicht zu der Crème de la Crème des Linkbuildings, aber ihre Auswirkungen sind unbestreitbar vorhanden. Wenn nur begrenzte Ressourcen zur Verfügung stehen, sollten diese in Artikelverzeichnisse oder Pressemitteilungen investiert, da bei diesen Methoden die besten Erfolge festgestellt werden konnte.
Die komplette Fallstudie gibt es entweder kostenlos als Download (PDF) oder als Online Version (HTML).
Autor: Pascal Landau
- Mehr bei
Weitere Posts zum Thema:
August 22nd, 2011 at 11:30
Danke für den guten Blog Artikel. Das bestärkt und motiviert mich, doch wieder Zeit in den Aufbau von Backlinks in Artikelverzeichnissen zu investieren…
August 22nd, 2011 at 12:20
Danke Pascal für den Artikel.
Ehrlich gesagt erstaunt mich das ein wenig, denn die Keywords für die du die Studie gemacht hast sind ja jetzt nicht gerade als Nische anzusehen
August 22nd, 2011 at 12:30
@Bohn
Da war ich mir am Anfang auch nicht ganz so sicher. Es scheint da schon krasse Unterschiede zu geben, denn “Geld verdienen im Internet” ist gar nicht mal soo einfach, “Geld im Internet verdienen” dafür schon.
Ehrlich gesagt würde ich die Seite für “Geld verdienen im Internet” gern noch ein bisschen pushen, damit ich mal den Traffic auf Seite 1 abschätzen kann, aber dann geht die Vergleichbarkeit verloren, deswegen wart ich noch ein bisschen
August 22nd, 2011 at 13:12
schöner Artikel Pascal! “Gefühlt” würde ich sogar sagen, dass kostenlose oneway Links wieder besser funktionieren als noch vor 1 Jahr… kann es aber leider Mangels konkreter Datenbasis nicht in Zahlen belegen!
Grüße
Nico
August 22nd, 2011 at 13:44
Hi,
ich finde den Artikel und die Arbeit super interessant, gebe aber zu bedenken, dass sie das LB so vereinfacht, als gäbe es nur eine Art von richtigem Link.
Wenn man die AZ betrachet, sind das die einzigen Links, die entstehen, die halbwegs den 7 Golden Rules of Link Building gehorchen dürften, während alles andere dann hächstens zum Crawling/Indizierbarkeit beiträgt…
Aber schön zu sehen, dass Presseportale wegen massivem DC auch nur selten was beitragen…
Die weiteren “kostenlosen” Link-Arten Blog-Comment Spam, Foren Profil Spam, aber auch Linknetzwerke wo im Prinzip “getauscht” wird, wären noch eine schöne Erweiterung der Studie.
VG aus Wien
Christoph C.Cemper
August 22nd, 2011 at 13:56
Was sind denn deine Favoriten, wahrscheinlich Freepages, oder?
August 22nd, 2011 at 14:08
@Christoph
)
ja, da stimm ich dir zu. Ich wollte auch nicht den Eindruck erwecken, AVZ währen das Maß aller Dinge im kostenlosen Linkbuilding. Das letztendlich der Mix entscheidend ist, hat auch die neu projektierte Testdomain Nr. 1 gezeigt ( – ist in diesem Artikel nicht erwähnt steht aber in der Studie
Auf den Presseportalen gab es kein DC. Die Meldungen sind genauso unique gewesen wie die der Artikelverzeichnisse. Beides durch Spinning erzeugt mit jeweils mindestens 75% einzigartigem Text.
@Andreas
Allerdings müssen die Freeblogs eben erst entsprechend aufgebaut werden, sonst kommt nicht viel bei rum (siehe Rankings oben).
Was meinst du mit Favoriten? Ich setze Freeblogs gern ein, weil sich die als Netzwerk sehr “komfortabel” programmatisch managen lassen und man sich nicht um die Whois und Impressumsprobleme kümmern muss
August 22nd, 2011 at 14:22
Meinte welche von den oben verwendeten Freepages dein Favorit für den beschriebenen Linkaufbau ist. Deine Antwort hat es aber wohl schon deutlich gemacht. ^^
August 22nd, 2011 at 17:04
Google hat noch viel mehr vor, das war nur ein Schritt.
Die müssen sich an shareholders value halten.
Die werden alles tun auch in Zukunft selbst möglichst viele Klicks durch Ihre Adwords zu verkaufen. Frage: Werden nun einige der Seiten mehr Adwords schalten? Könnte das die Absicht sein?
Wann ist wohl der Zenit der Macht für google erreicht? Wer das möglichst genau vorraussagen kann und einen lanfristigen Put (Optionsschein auf fallende kurse) kauft auf Google der kann Millionär werden.
August 24th, 2011 at 23:47
@activetraffic, ich würde meinen das hat vor einem Jahr hat das genau so funtkioniert als heute, ich sehe da keinen Unterschied. Ich arbeite etwa nur mit kostenlosen Linkquellen und bin bei einem guten Stromsuchwort gelistet. Die Linkqualität wird von vielen auch total überschätzt, Google frisst alles, die Mischung macht es aus.
September 5th, 2011 at 15:04
[...] Kostenlose Backlinks im Praxistest: Veraltete Technik oder immer noch wertvoller Bestandteil des Linkmixes? Eine Linkbuilding-Fallstudie klärt auf. http://www.webmarketingblog.at/2011/08/22/kostenlose-backlinks-im-praxistest/ [...]
September 6th, 2011 at 13:46
Die Auswirkung auf Blog-Kommentare hätte mich auch interessiert, aber ansonsten ein wirklich schöner Beitrag.
September 24th, 2011 at 20:11
An Michi :
September 25th, 2011 at 19:04
Also los! Artikel schreiben! Danke!!
September 28th, 2011 at 19:22
Toller Beitrag.
Ich hätte auch Einen… Und wenn Du Dich mit ihm genauer beschäftigst und das Potential erkennst, brauchst Du Dich bei der Teilnahme künftig nicht mehr auf Dein Glück verlassen, sondern kannst auf Deine eigenen Fähigkeiten setzen. Es gibt jetzt eine Lotterie der der Glücksfaktor mathematisch entzogen wurde. Guck es Dir an wenn Du darauf stösst, wenn Du wirklich die Zeit (ca. 2min), Lust und das Interesse an einer glücksfaktorbefreiten Lotterie hast. Es ist absolut neu und nicht ganz einfach zu verstehen. Schau das Erklärungsvideo.
Glück ist ein nicht zu berechnender Faktor. Mit dem Einbau eines Features (Ceno) und der Chronologie im Abverkauf (Nummern werden in aufsteigender Reihenfolge vergeben) ist es gelungen, den Faktor Glück in Geschwindigkeit umzuwandeln. Und somit in eine Fähigkeit. Wenn es mir also möglich ist, aufgrund meiner Fähigkeiten (Schnelligkeit) beispielweise aus 10,- unglaubliche 5.000,- zu machen, ist das ein absolut überschaubares Risiko.
Der Einsatz eines Cenos zeigt kostenlos, welche Nummer als letztes verkauft wurde. Als Start wird der 02.10.2011 18h deklariert. Wer da als schnellstes klickt, kauft die Nr.1. Wenn erst ein Ceno eingesetzt wird, sieht man, ob die angepeilte Nummer noch zu haben ist.
Nimm Dir zwei Minuten Zeit, um das System verstehen. Nur weil das Ganze noch relativ neu und unbekannt ist, ist es nicht unseriös, zudem wird das Projekt notariell beaufsichtigt.
Ab jetzt entstehen auf dem Markt der Internetlotterien völlig neue Möglichkeiten.
Mein Name ist Programm
Oktober 8th, 2011 at 14:02
Interessante Untersuchung. War eigentlich der Meinung, dass Inlinks von AVZs nach dem Panda-Update noch kaum etwas Wert sind. Aber ob das Kosten-Nutzen-Verhältnis (Zeit fürs Schreiben der Artikel vs. besseres Ranking für best. Suchbegriffe) selbst bei diesem “Studien-Ergebnis” positiv ist? Wie lange hat es gedauert (Zeit ist schließlich auch Geld), die 80 Artikel für AVZ und Presseportale zu schreiben?
Oktober 8th, 2011 at 15:30
Dank Article Spinning ca. 4 Stunden. Ist alles unter http://www.myseosolution.de/linkbuilding/fallstudie/zwischenfazit-fazit-studienarbeit/ “Gesamter zeitlicher Aufwand dokumentiert… auch wenn ich mich ungern mit “Kredite im Vergleich” unterhalte..
Oktober 20th, 2011 at 00:47
Danke für diese kleine Studie, habe mir alles mal durchgelesen.
Grüße,
Alex
Oktober 23rd, 2011 at 19:56
Sehr interessante Studie, in meinem Linkmix fehlen mir AVZ, werde da mal etwas mehr Zeit investieren um bessere Backlinks zu bekommen. Denke bei den AVZ liegt es einfach daran das der Link mit passendem Content umringt ist und sich dadurch für Google ein wichtiger Faktor ergibt.
Werde mal mit einer neuen Domain selbst versuchen ein paar Erfahrungen dazu zu sammlen und testen was wirklich etwas bringt.
Noch einmal vielen Dank, dieser Test wird vielen hier eine kleine Hilfe sein.
Wäre noch interessant zu wissen nach welchen Kriterien du die AVZ, Presseportale usw. ausgesucht hast! Sichtbarkeitsindex, PR oder Besucheranzahl?
Grüße
Chris
Oktober 23rd, 2011 at 20:46
Hey Chris,
weder noch, bei den AVZ und Co. gab es keine Kriterien. Ich hab mich an den Seiten orientiert, die ich bereits früher schon benutzt hab und wo ich sicher sein konnte, dass eine zeitnahe Freischaltung stattfindet und die Links dofollow sind.
Durchs Article Spinning ist das auch irrelevant, weil ich so oder so ausreichend Content hab und nicht priorisieren muss
Grüße
Pascal
Oktober 23rd, 2011 at 21:51
Danke für die rasche Antwort, welchen Artikelspinner benutzt du, ich such da auch noch einen der richtig gut funktioniert!
Gruß
Chris
Oktober 23rd, 2011 at 21:59
Meinen eigenen
http://www.myseosolution.de/seo-tools/article-wizard/
Grüße
Pascal
Oktober 26th, 2011 at 14:02
Hallo an olle…da draußen
Wenn das so einfach ist wie es beschrieben wird warum funkt es dann in der Praxis nicht….gell
aber trotzdem interessanter Beitrag
nähere infos zum wahren Leben:http://spielmann.de.to
November 19th, 2011 at 19:00
Hallo, das ist mal wirklich ein klasse Artikel mit für uns enorm vielen wichtigen Erkenntnissen. Da wir selbst grad mit einer neuen Seite gestartet sind, ist das Thema “effizienter Linkaufbau” enorm wichtig. Da sind solche Informationen wie Sie hier gezeigt werden “Gold” wert. Nun aber doch mal eine Frage: Wir haben mittlerweile auf div. Portalen wie AVZ, Webkataloge, Bookmarkportalen etc. entsprechende Eintragungen der Webseite vorgenommen und uns wurde auch überall der Eintrag bestätigt. Jedoch zeigt ein kostenloser Backlink-Checker bei weitem nicht alle Backlinks an, welche bei den von uns gemachten Einträge auf unsere Seite eigentlich doch erscheinen sollten – oder ? Woran liegt das ? Auch wenn die Frage für viele Profis hier “dumm” klingen man, aber wie gesagt ich bin hier Anfänger
und freue mich wirklich über jeden “Input”…..Beste Grüße, Markus
November 20th, 2011 at 15:31
Hallo, habe gestern eher durch Zufall eine weitere Backlinkquelle gefunden, die sogar ziemlich gut funktioniert. Ausprobiert bei einer Seite von mir, die man durchaus als “Testseite” verstehen darf
Ausschließlich Links aus Blog – und Foren – bei Anmeldung 1.000 Backlinks gratis…Man kann das Setzen der Backlinks terminieren, die Menge limitieren und eine, wenn auch eingeschränkte Auswahl der gewünschten Quellen treffen. Sollte man sich vielleicht einfach mal anschauen….Ich möchte nochmals betonen, das ich nicht der Profi bin – von daher durchaus dankbar für kritische Anmerkungen, solange Sie nicht persönlich werden 
Beste Grüße, Markus
Hier der Link zu dem Anbieter:
http://tinyurl.com/d2cdhfo
November 20th, 2011 at 15:58
@Markus
kostenlose Backlinkchecker basieren meist auf Yahoo bzw. dem Yahoo Site Explorer. Der wird morgen btw. abgeschaltet.. Davon unabhängig sind es also nicht die Links die Google kennt – die kann dir kein Backlinkchecker zuverlässig anzeigen.
Den zweiten Kommentar hätte ich mir an deiner Stelle geschenkt. Du hast “gestern” eine neue Linkquelle entdeckt, von der du “heute” sagen kannst, dass sie zuverlässig funktioniert und verlinkst mit einem ref-Link drauf. Denk nochmal ne Sekunde drüber nach, wie das hier ankommt
Grüße
Pascal
November 20th, 2011 at 16:07
Hallo Pascal, erstmal vielen Dank für die Antwort auf meine Frage bezgl. des Backlink Checks. Kannst Du denn ein – gern auch kostenpflichtiges Tool – empfehlen, welches mir meine Backlinks zuverlässig anzeigt (inkl. Google) ?
zu dem anderen Thema: Es funktioniert in der Form als das ich heute (18 Stunden nach Test Nutzung des Dienstes) eine text- Datei mit den Links erhalten habe. Diese habe ich heute geprüft und siehe da: Die Links zu der Zielseite sind tatsächlich gesetzt. Inwieweit sich diese Links dauerhaft positiv auf PR etc. auswirken, kann ich natürlich heute nicht sagen, aber zumindest lohnt es sich in meinen Augen sich das mal anzuschauen. Ich bewerte also die Funktion des Anbieters positiv, nicht die Wirksamkeit der gesetzten Links
OK ? Beste Grüße Markus
November 20th, 2011 at 16:18
Hey Markus,
Ansonsten dürfte man mit einem Mix aus Sistrix, OSE und Majestics ganz gut aufgestellt sein. Kostenlos könnte man noch http://www.seokicks.de/ und Blekko ( via http://blekko.com/ws/webmarketingblog.at/seo ) mit reinnehmen.
keins, das zuverlässig alle Links anzeigt. Das können nichtmal die Webmastertools
Grüße
Pascal
Februar 16th, 2012 at 00:19
Danke für den wirklich guten Blog Artikel.
März 6th, 2012 at 02:27
Danke für die Infos. Finde die ganzen Backlink Eintrage Dienste eh für die Katz
März 16th, 2012 at 10:48
Footer Links sind gar nicht so schlecht wie ihr Ruf.
Ich kenne Seiten die jede Menge Footer Links haben und immer noch gut Ranken.
Einige Faktoren werden total überschätzt.
April 18th, 2012 at 13:45
Danke für die Info. Das hat mir das bestätigt was ich eigentlich schon wusste
Ich setze meine kostenlosen Backlinks immer selbst un verfasse individuellen Text dafür oder stelle Anfragen an andere Webmaster. Das funktioniert meiner Meinung nach deutlich besser als irgendwelchen Eintrag-Dienste.
Google merkt immer besser wenn manipuliert wird und es ist nur eine Frage der Zeit bis Backlinkspam noch mehr abgestraft wird.
Mai 9th, 2012 at 15:39
Mache nur kostenlose Links und bislang ist es super. Für Links Geld zu zahlen ist verboten.
Mai 11th, 2012 at 13:36
She interessant was du hier getesetet hast. Ich werde dies berücksichtigen für zukünftigen.
Mai 11th, 2012 at 13:37
Sher interessant was du hier getesetet hast. Ich werde dies berücksichtigen für zukünftigen Linkaufbau.