(Qualitäts-)Content is Queen – warum heute ein Jubeltag ist
Kommentieren
Für jeden, der in guten, originären Unique Content investiert, ist dieser Blogpost von Amit Singhal und Matt Cutts ein Grund, die Korken knallen zu lassen.
Im o
ffiziellen Google-Blog gaben die beiden eine bedeutsame Änderung des Google-Algorithmus bekannt, der (hoffentlich) große Auswirkungen haben wird. Um in aller Prägnanz zusammenfassen, was die beiden Herren verlautbaren ließen:
- Seiten mit schlechtem Content – zum Beispiel aus Content Farmen oder Duplicate Content – werden künftig schlechter gerankt.
- Seiten mit gutem Content werden von dem Algorithmus-Update profitieren.
Was genau Google unter gutem Content versteht, erläutern Amit Singhal und Matt Cutts:
- Originäre Inhalte
- Hintergrundinformationen
- tief gehende Reportagen
- eingehende Analysen
Die beiden Google-Mitarbeiter gehen davon aus, dass sich in rund 12 Prozent der Suchabfragen die Rankings durch dieses Update verändern werden.
Jetzt in guten Content investieren
Wer also in den nächsten Tagen und Wochen Verschlechterungen in seiner Ranking-Position zu betrauern hat, weiß, wie seine Hausaufgaben lauten: In Qualitätsinhalte investieren. Denn aus seinem Bestreben, gute Inhalte zu belohnen und Bad-Content-Ritter zu bestrafen, macht Google nun endgültig keinen Hehl mehr.
Für uns Content-Kreateure, die sich seit Jahren der Qualität verpflichtet fühlen, ist heute also Party angesagt. So deutlich hat uns Google schon lange nicht mehr gezeigt, dass sich unsere Arbeit nachhaltig lohnt. Wer mitfeiern will, ist herzlich willkommen!
Anbei noch ein weiterführender Artikel zum Thema.
Autor: Martina Müllner
- Mehr bei
Weitere Posts zum Thema:
Februar 26th, 2011 at 09:22
also ich sehe das doch sehr skeptisch. wie oft hat google denn bis jetzt schon behauptet, dass sie das können. das hört sich eher wie eine weitere vernebelungstaktik von matt cutts an. ähnlich wie “google erkennt gekaufte links”…
Februar 26th, 2011 at 13:18
Zumindest scheint in den USA schon einiges los zu sein – siehe Standard-Artikel: http://derstandard.at/1297819025890/Google-Vorwurf-Neue-Algorithmen-zerstoeren-Geschaefte
Wir werden sehen, was wird, ich bin in jedem Fall gespannt. Und natürlich bleibt abzuwarten, was mit Hardcore-SEO-optimierten Texten passiert, so wie man sie noch vor 1,5-3 Jahren geschrieben hat – wir waren ja auch alle keine Heiligen…
Februar 26th, 2011 at 22:02
@Oliver …. was die Links & Matt Cutts betrifft bin ich deiner Meinung. Ich glaube auch nicht, dass Google die tatsächliche Qualität des Contents bestimmen kann – vor allem auf welcher Bewertung diese basieren soll ist fraglich. Auch den Urheber des Textes zu bestimmen ist eine große Herausforderung (Trust, First-Come-Prinzip,…)
Was ich vermute, was das Update bringen wird: kleine Seiten die nur ein Thema auf der Homepage haben werden profitieren! Warum? Weil man diese als Spezialisten ansehen kann die auch Hintergrundinfos liefern – ich glaube darauf beruht das kommende Update.
Man konnte immer schön sehen, wenn große Seiten zu irgendein Thema was geschrieben haben, waren die recht gut positioniert. Damit wird Schluss sein! (betrifft den Long-Tail-Bereich). Ich möchte jetzt nicht in der Situation von Medien-Portalen sein, die werden den Traffic vermissen.
Eine „Verbesserung“ der Ergebnisse liegt immer im Auge des Betrachters, denn es gibt Gewinner und Verlierer
Februar 27th, 2011 at 15:29
Und noch zwei Links zum Thema, besonders interessant der Artikel auf dem Sistrix Blog: http://www.sistrix.de/news/985-algorithmus-nderung-google-sucht-nach-qualit-t.html
http://www.pb-blog.de/avz-blog/2011/02/27/abstrafung-von-artikelverzeichn issen/
Februar 27th, 2011 at 17:25
bin ja gespannt, wann das update für den deutschsprachigen raum ausgerollt wird, und wen es treffen wird. trotzdem bin ich auch skeptisch, content farmen so abzustrafen. sind content farmen wirklich so böse und sinnlos für den surfer? be content farmen geht geht es ja NICHT um duplicate content! content farmen sind starke web sites (und ein geschäftsmodell), die ihren hohen trust ausnutzen, um massig (billigen) content für den long tail produzieren.
da frage ich mich schon: welches größere portal ist da keine content farm? für mich wirkt die erste auswahl von google sehr subjektiv.
Februar 28th, 2011 at 09:27
bei den ersten rumpelt es schon…Auch bei meinen Kunden, da hat der ein oder andere doch abgeschrieben ohne was zu sagen. Da wird aus dem anscheinend guten Text plötzlich ein Plagiat…
Februar 28th, 2011 at 10:16
@norbert: hast du konkrete beispiele aus dem deutschsprachigen raum, wo es schon rumpelt?
Februar 28th, 2011 at 14:18
danke für die Erwähnung meines Blogs Martina erstmal…
und wie Oliver andeutet… im deutschsprachigen raum ist das (NOCH) weniger ein Thema… wäre natürlich wirklich ein konkretes beispiel gut… um das timing zu haben…
aber noch haben rankingverluste glaube ich nichts damit zu tun…
sonst hätt ich es bei einem AVZ bzw. Presseportal gesehen…
März 2nd, 2011 at 08:30
[...] auch dauerhaft zu sichern, hat Google hat erst vor wenigen Tagen das so genannte “Farmer Update” ins Rennen geschickt und nach einer kurzen Testphase in den USA dürfen wir uns [...]
März 15th, 2011 at 14:27
Wir werden sehen wie das ausgeht, denn wie Oliver schon gesagt hat sind solche Portale wirklich so schlecht. Weil irgendwann dürfte es dann nur noch ein Gesundheitsportal geben den die Krankheiten sind die gleichen, also warum alle erzählen lassen